|   Jornal da Ordem Edição 4.288 - Editado em Porto Alegre em 30.04.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

04.02.09  |  Dano Moral   

Garantido danos morais a enfermeira humilhada em público

O superior hierárquico que repreende o empregado na presença de terceiros através de humilhações e xingamentos responde por danos morais em virtude da conduta ilícita praticada. A decisão é da 8ª Turma do TRT3, que deu provimento ao pedido de danos morais formulado por uma enfermeira, humilhada publicamente em seu ambiente de trabalho, depois da morte de um paciente que estava sob seus cuidados.

Pelo que foi apurado no processo, a reclamante foi agredida verbalmente pela enfermeira-chefe, que lhe dirigiu palavras ofensivas em tom de voz exaltado, chamando-a de burra e incompetente, dizendo que ela não estava preparada para trabalhar na emergência do hospital e culpando-a pela morte de um paciente.

As ofensas foram ouvidas por vários colegas, pacientes e acompanhantes que se encontravam nas imediações. Uma paciente, indignada com a situação vexatória pela qual passou a enfermeira, escreveu uma carta à direção do hospital, na qual relatou o fato ocorrido e pediu providências.

Em sua defesa, o hospital reclamado sustentou que a enfermeira não conseguiu comprovar a dor, a tristeza e o sofrimento que alega ter sofrido em virtude das agressões verbais da enfermeira-chefe. Afirma ainda que a carta escrita pela paciente foi encomendada pela reclamante, com a única intenção de instruir o processo.

Contudo, o depoimento da paciente, ouvida como testemunha, foi considerado convincente e digno de credibilidade.

Para a relatora do recurso, juíza Ana Maria Rebouças, a simples existência da conduta ilícita já é suficiente para demonstrar o abalo psíquico sofrido pela vítima, sendo dispensável a produção de outras provas.

 “O dano, em hipóteses como a dos autos, é deduzido da própria ofensa. Assim, basta a demonstração do ato ilícito para criar a presunção dos efeitos negativos na órbita subjetiva da vítima, sendo desnecessária a prova da dor, da tristeza ou do sofrimento sentidos pela ofendida““ – frisou a relatora.
Assim, a Turma concluiu que a reclamante faz jus à reparação pelos danos morais sofridos e fixou a indenização em R$2 mil. ( RO nº 00654-2007-150-03-00-6 )


Fonte: TRT3

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro